Tento web vznikl na základě nezakonného obohacování se jedné osoby, jež bere peníze, aniž by je zdanila, nedodělá práci za kterou mu lidé platí a dopouští se zpronevěry. Také proto, že potřebujeme sehnat více lidí, které také podvedl  
     
   
 

Martin Sípos

23.08.1970

Polákovy domy 188

Broumov Velká Ves 550 01

JEDNÁ SE O PODVODNÍKA, KTERÝ SE DOPUSTIL ZPRONEVĚRY!

REKONSTRUKCI, NA KTEROU UZAVŘEL SMLOUVU, NEDOKONČIL A UKRADL PENÍZE NA MATERIÁL.

 

 
     

Jsem vlastníkem třípokojového bytu na ulici Machuldova. V roce 2016 zde proběhla rekonstrukce bytového jádra, byla zrekonstruována koupelna, wc, chodba, kuchyně. V roce 2017 jsem chtěla rekonstrukci dokončit s tím, že by se udělala nová elektrika ve třech obytných pokojích, štukatérské práce a položila nová plovoucí podlaha. Bohužel řemeslník, který mi pomáhal v roce 2016, neměl čas, musela jsem hledat jinde. Když jsem pak uslyšela, že se ve vedlejším vchodě vrtá, zašla jsem se tam podívat. Zazvonila jsem na byt a otevřel mi pan Martin Sípos, který na můj dotaz, zda se mohu s někým domluvit ohledně rekonstrukce svého bytu, odpověděl, že lze s ním. Martin Sípos doložil kopii svého živnostenského listu, s tím, že všechny práce provede, rozvody elektřiny připraví a jeho známý elektrikář je pak zkompletuje. Můj byt si zaměřil a dospěli jsme k určité finanční dohodě a termínu, které jsme si sjednali smluvně.

Dne 17.07.2017 jsem s Martinem Síposem uzavřela smlouvu o dílo a ve stejný den jsem mu předala 5 000 Kč jako rezervační poplatek (část III smlouvy).

Rekonstrukce měla proběhnout v termínu 09.09.2017 – 23.09.2017. Již 06.09. jsem byt opustila a Martin Sípos mohl začít pracovat. Ještě před tím, jsem mu 06.09. vyplatila zálohu na materiál ve výši 30 000 Kč, jejíž obdržení Martin Sípos stvrdil svým podpisem a textem na smlouvě. Za tuto částku měla být nakoupena plovoucí podlaha do dvou pokojů a další materiál nutný pro rekonstrukci.

Rekonstrukce oficiálně začala a já se jezdila v nepřítomnosti i přítomnosti Martina Sípose dívat na její výsledky. Dlouho se nic nedělo. Po upozornění na to, že tímto tempem rekonstrukci nestihne, se p. Martin Sípos dušoval, že vše zvládne, že má ještě starosti s bytem ve vedlejším vchodě a s opravou WC, kterou dělal pro jinou paní z vedlejšího vchodu. Když jsem opět přijela na další návštěvu v jeho nepřítomnosti, byla jsem velmi překvapená, že má pračka prala a na kuchyňské lince bylo neumyté moje sváteční nádobí. Dále se v kuchyni nacházel dámský lak na nehty a růžová nabíječka, která očividně panu Síposovi nepatřila.

Začal mě znepokojovat časový skluz, nebyl hotový ani jeden pokoj, všude v bytě byl nepořádek, p. Sípose ani nenapadlo pohovku přikrýt fólií, nebo fólií zakrýt vchod do kuchyně. Dále mě znepokojovala skutečnost, že stále nebyla navezena plovoucí podlaha a materiál potřebný k rekonstrukci. Jediný materiál, který se v bytě nacházel, si p. Sípos nosil z vedlejšího bytu. Na mé dotazy nebyl Martin Sípos schopný odpovědět, jen neustále posouval termín, kdy mají údajně plovoucí podlahu navézt. Jednu neděli mi zavolal, že chce další peníze (kromě 5 000 Kč zálohy a 30 000 Kč na materiál). Řekl mi, že potřebuje 18 000 Kč. Na to jsem mu sdělila, že se mi to nezdá a že ve smlouvě máme dohodnuto vyplacení zbývající částky až po odevzdání díla, tj. 23.09. Že jsem ale ochotna mu vyjít vstříc a zaplatím mu za hotové práce. Když jsem pak dorazila do bytu, byly hotovy práce pouze za 4 800 Kč. Ze své dobré vůle jsem mu předala 10 000 Kč, jejichž převzetí mi dne 18.09.2017 potvrdil. Tj. dne 18.09. – pouhých 5 dnů před tím, než měl odevzdat hotové dílo, provedl práce pouze za 4 800 Kč!

Když se situace příští neděli opakovala, již jsem platit odmítla a pan Martin Sípos mi oznámil, že za takových podmínek dál pracovat nebude a že končí, že klíče mi nechá ve schránce. Tak se i stalo.

Od té doby jsem p. Martina Sípose neviděla, pouze si telefonujeme a píšeme. Jsem ochotná uznat, že nějaké práce zhruba v té ceně 15 000 Kč zde opravdu odvedl (i když další firma musí provést revizi), ale do dnešního dne nedodal účtenky za údajně nakoupený materiál, ani nenavezl materiál. Jeho jednáním mi tedy vznikla škoda ve výši 30 000 Kč za nedodaný materiál. Navrhla jsem panu Síposovi splátkový kalendář po 2 000 Kč měsíčně, ale není schopen tuto částku platit, viz naše SMS korespondence. Místo omluvy a poctivého splácení (mimochodem velice mírného) se dočkávám pouze arogantních odpovědí a slovních útoků.

V současné době byl o jeho podivném jednání informován Živnostenský úřad v Broumově, Finanční úřad v Broumově,  Policie ČR a v budoucnu na něj bude podána žaloba.

Prosím, pokud někoho z Vás pan Martin Sípos, narozený 23.08.1970, bytem trvale na adrese: Polákovy domy 188, 550 01, Broumov – Velká Ves, podobně podvedl, ozvěte se mi!!!! Pokud se budeme společně bránit, bude to efektivnější. Tyto stránky vznikly hlavně z toho důvodu, aby měl každý uživatel internetu možnost si pana Martina Sípose před tím, než si ho najme, prověřit. Já tuto možnost bohužel neměla, na internetu v době, kdy jsem ho najala, na něj nebyly žádné (ať už pozitivní, nebo negativní) recenze. Pan Martin Sípos mi zpronevěřil částku ve výši 30 000 Kč a tuto částku po něm vymáhám. Samozřejmě, že s jeho nepoctivým jednáním mi vznikly a vznikají i další náklady. Tyto náklady budu v žalobě taktéž uplatňovat.

Na těchto stránkách se také můžete podívat na smlouvu o dílo, kterou mám s panem Síposem uzavřenou a na potvrzení, že ode mě obdržel celkem 45 000 Kč. Rezervační poplatek ve výši 5 000 Kč je potvrzen přímo ve smlouvě, další dvě částky pak na straně 4 smlouvy.

 

     
Zde můžeš nechat vzkaz Zde nám můžeš napsat klikni si Přepis naší SMS komunikace s p. Martinem Síposem:
 
 

V našem domě v 5. patře probíhala rekonstrukce bytu. Potřebovala jsem zrovna vytapetovat, tak jsem na chodbě odchytla majitele firmy , ten mi přislíbil, že ke mně pošle své zaměstnance na zaměření. Zhruba po 14 dnech, když nikdo nepřišel, jsem sešla do 5. patra, kde firma  dělala rekonstrukci a tam mi otevřel Martin Sípos, který řekl, že se přijde podívat a vše zaměří. Když viděl, že chci tapetovat i WC, řekl, že by to bylo lepší dát do desek nebo kachlíků. Jela jsem do OBI, ale tam ty desky neprodávají a řekli mi, že kachlíky vyjdou levněji. Rozhodla jsem se tedy pro tuto variantu, Martin Sípos souhlasil s tím, že práce provede.

01.08. jsem Martinu Síposovi vyplatila zálohu ve výši 2000 Kč a p. Sípos společně s mým kamarádem nakoupili kachlíky a přivezli je, kamarádovi jsem zaplatila 500 Kč za naftu. Martin Sípos měl přijít 25.08. a začít s obkladem WC. Jenže rekonstrukce bytu v 5. patře nabírala zpoždění, nestíhal to a ke mně tedy stále nešel, termín provedení prací stále posouval. Domluvila jsem si tedy jinou firmu, když se to Martin Sípos dozvěděl, slíbil, že hned druhý den ráno přijde a začne dělat. Nechtěl totiž vracet zálohu. V 11:00 tedy opravdu přišel. Začal pracovat, hrál si tady s vodou od soboty do pondělka, dělal něco s potrubím, protože mu stále netekla voda. Když tohle dal do kupy, vodu mi nepustil, akorát na noc záchod. Pracoval na tom do 30.08. a 30.08. si řekl o 7 500 Kč za práci. Mezitím byl nakupovat kolena, dala jsem mu na to 300 Kč, ale protože nemá auto, řekla jsem mu, ať si raději vezme víc, kdyby to bylo dražší, ať se nemusí vracet, a dala jsem mu ještě 1000 Kč. Měl tedy 1300 Kč. Po nákupu mi vrátil na částku 1200 Kč, stovku si nechal.

S Martinem Síposem byly problémy vlastně již od začátku, 27.08. chtěl po mě půjčit 100 Kč na cigarety, stovku jsem neměla, tak jsem mu dala 200 Kč, tuto částku mi dodnes nevrátil. Kromě toho mi často volal, když pracoval na bytě v 5. patře a žádal mě o půjčky na cigarety, zda mu půjčím kafe, zda mu vyperu (což jsem třikrát učinila). A když pak u mě dělal záchod, půjčila jsem mu velkou froté osušku a 2 malé froté ručníky, deku a matraci. Z těchto věcí mi vrátil pouze matraci. Když jsem Martinovi 30.08. zaplatila 7 500 Kč za práci, nedal mi žádnou fakturu ani příjmový pokladní doklad. Když jsem po něm fakturu opakovaně požadovala, stále se vymlouval, že mu došly, že ještě nekoupil nové, že přinese, vypíše atd

Byla jsem ráda, že je záchod hotový a proto jsem Martinu Síposovi zaplatila 7 500 Kč za práci a 500 Kč jsem mu dala od cesty. Martin Sípos pak odešel, já si lehla vyčerpáním na zem a až ráno se šla vysprchovat, kdy jsem ale zjistila, že po svém odchodu nechal všude nepořádek, že vana je ho plná. Také jsem zjistila, že voda neteče! Že mám popraskanou koupelnu a kolem baterie v koupelně mám prasklinu v obkladech! Ihned jsem mu volala, že je to na reklamaci. Přišel s tím, že už nemá svářečku, že ji majitel firmy, odvezl. 18.09. se nicméně po velkém upomínání a neustálém připomínání nakonec dostavil, rozbil obklad kolem záchodu, vyndal kachlíky, rozbil dvířka za záchodem a začal spravovat potrubí. Voda ale stále netekla, pouze čúrkem. Očividně v potrubí nebyl žádný tlak. Byl z toho frustrovaný, nadával mi, proč teď uplatňuji reklamaci, když předtím jsem byla se vzhledem záchodu spokojená. Jenže já tehdy po jeho odchodu nekontrolovala, zda teče voda, líbil se mi jen obklad, který dělal. Dřív jsem měla místo dvířek plechový kryt, teď tam Martin Sípos udělal dvířka, na které nalepil kachlíky, ale jejich spáry vůbec nezařezávaly se spárami ostatních kachlíků na zbytku zdi. Vypadá to opravdu divně a neprofesionálně!

Martin Sípos nebyl schopný vyřešit reklamaci, pouze mě urážel, pak prohlásil, že na to nemá čas, že mám zavolat instalatéra, že to zaplatí. Tak jsem našla na internetu pár čísel, ale nikdo neměl tak narychlo čas, až nakonec jeden pán se uvolil, že přijde v 17:00. Martin měl být u toho a zaplatit mu za práci. Jenže se z toho vymluvil, řekl, že zrovna tehdy nemá čas, musí do nemocnice. Ale že bude na telefonu. Instalatér přišel kolem 17:00, podíval se dovnitř, ptal se, které prase dílo dělalo.

Řekl, že to spraví, ale že to bude stát 4 500 Kč, protože musí udělat od stoupačky všechno nové. Martinovi jsme volali, ale telefon nebral, a když mi ho vzal, začal mě urážet, byl na mě opět sprostý, přitom hned druhý den si dovolit mi zavolat, jestli mu vyperu a půjčím 2 stovky.

Když tady byl instalatér, také se zjistilo, že záchod vůbec není přišroubovaný. Že do šachty celou noc až do druhého dne kapala voda. V současné době jsou záchod a potrubí řešeny pouze provizorně a já stále čekám, až Martin Sípos přijde vyřídit reklamaci, protože instalatéra, který měl práci provést, poslal sprostě pryč.

Do dnešního dne jsem nedostala od Martina Sípose žádnou fakturu na zaplacenou částku 7 500 Kč. Kromě toho budu muset zaplatit instalatérovi, aby jeho zpackanou práci předělal. Budu muset koupit balík dlaždic, sádrokarton, trubky, vše toto mě vyjde na dalších zhruba 4 000 Kč, plus budu muset zaplatit za dovoz věcí, protože sama auto nemám. Také si budu muset nechat opravit dvířka, která se špatně otevírají a lámou kachlíky kolem. To mě bude stát dalších 2 000 Kč. Rekonstrukce WC není udělaná, p. Martin Sípos se k dílu znát nechce, píše mi urážlivé SMS. Napsala jsem tedy na něho stížnost na Finanční úřad a Živnostenský úřad v Broumově.

 Pan majitel firmy, který pana Martina Sipose zaměstnal a neznal ho, mě přislíbil, že mi uhradi reklamaci a pana instalatera. 

Prosím, pokud přijdete do kontaktu s tímto člověkem, nenechávejte si od něj žádnou práci provádět, nedávejte mu žádné peníze, žádné zálohy. Ve vedlejším vchodě zpronevěřil 30 000 Kč, za které měl nakoupit materiál. Pan Martin Sípos opravdu nemá nic společného s poctivým řemeslníkem, jedná se o podvodníka, zloděje, který je v současné době v podmínce. Pokud i Vás podvedl, prosím, spojte se s námi, abychom se mohli společně bránit.

Mam nejdrazsi WC snad na světě :celkem mě to vyšlo na částku 34305 Kč!!!!!!!

 a co mě pan Martin Sipos dluží

449 deka
165 osuska
83 rucnik
300 Kc dluh
629 gola klice 45 kusu
280 VOREL Šroubovák ráčnový sada 46 ks

********************************
se rovna 6806  Kč

  7000 instalater
  299 kachliky
200 nafta